新華社北京2-18電(記者 王優(yōu)玲，陳煒偉，劉娟，史林靜)全面推進政務(wù)公開，讓權(quán)力在陽光下運行。近印發(fā)的《關(guān)于全面推進政務(wù)公開工作的意見》對政務(wù)公開的意義、內(nèi)容、程序、目標做了明確規(guī)定，為打造法治政府、創(chuàng)新政府、廉潔政府和服務(wù)型政府提出可行辦法。
為什么公開：讓群眾看得到、聽得懂、能監(jiān)督
牽一發(fā)而動全身�！皶駲�(quán)力”為打造法治政府奠定基石。
公開透明是法治政府的基本特征。意見提出，全面推進政務(wù)公開，讓權(quán)力在陽光下運行，對于發(fā)展社會主義民主政治，提升國家治理能力，增強政府公信力執(zhí)行力，保障人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)具有重要意義。
“在治理能力現(xiàn)代化的過程中，政務(wù)公開是一個非常重要的路徑，通過政務(wù)透明倒逼行政體制改革提升。”社科院法學(xué)研究所研究員呂艷濱說。
黨的十八大提出到2020-基本建成法治政府，十八屆四中全會對法治政府提出了指標體系，其中有一條就是公開公正。
讓政府運行更公開透明，是政府取信于民的一個基礎(chǔ)�！肮粌H應(yīng)當實現(xiàn)，而且應(yīng)當以看得見的方式實現(xiàn)。也就是說政府做對了事，而且要以大家看得見的方式做對，讓大家理解。”國家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊偉東說。
黨的十八大以來，政府在創(chuàng)新社會治理、推進依法行政上一直大有作為。從一批批行政審批事項取消和下放，到推行“權(quán)力清單”“責(zé)任清單”，政府“法無授權(quán)不可為”的理念益深入人心。
隨著政府自身改革的不斷深化，結(jié)合簡政放權(quán)、權(quán)力清單制度的推進，政務(wù)公開成為改革新需要。但目前，與建設(shè)法治政府的要求相比，仍存在公開理念不到位、制度規(guī)范不完善、工作力度不夠強、公開實效不理想等問題。
呂艷濱說，通過“讓權(quán)力在陽光下運行”是一種倒逼機制，將政府的一言一行都“曬”到老百姓面前，以前管理過程中的不規(guī)范就能得到根本扭轉(zhuǎn)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，社會對政務(wù)公開工作產(chǎn)生新的需求，也為政務(wù)公開工作提供了新的技術(shù)環(huán)境，是轉(zhuǎn)變黨風(fēng)、政風(fēng)、工作作風(fēng)、反腐的需要。
政務(wù)公開也是防止腐敗的有效途徑�！瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎�。只有透明了，腐敗才會越來越少。”楊偉東說。
公開什么：權(quán)力運行全流程、政務(wù)服務(wù)全過程
河南漯河市郾城區(qū)最近對村級權(quán)力列了一個清單：從村莊規(guī)劃到低保申請，從集體資產(chǎn)處置到蓋章出證明，這份包含27項村級小微權(quán)力的清單通過上墻、入戶、篩網(wǎng)在當?shù)丶矣鲬魰浴?/p>
“村干部能干什么、不能干什么?清清楚楚，不能再揣著明白裝糊涂了。村民有事兒找誰辦、如何辦?從霧里看花到明明白白。”郾城區(qū)紀委書記劉少宏說，郾城區(qū)通過村級權(quán)力陽光運行一-多來，信訪量同比下降67%。
村一級的郾城區(qū)通過政務(wù)公開扣好了“小微”權(quán)力的第一粒“扣子”。全國各級政府部門都須“堅持以公開為常態(tài)、不公開為例外”，把權(quán)力放在陽光下“晾曬”。
意見提出，到2020-，政務(wù)公開工作總體邁上新臺階，依法積極穩(wěn)妥實行政務(wù)公開負面清單制度，公開內(nèi)容覆蓋權(quán)力運行全流程、政務(wù)服務(wù)全過程。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授孟慶國說，意見的出臺讓政務(wù)公開的內(nèi)容更加深化、系統(tǒng)、全面，同國家治理體系、依法治國相結(jié)合。其大目標是合理的，但由于我國各地區(qū)發(fā)展差異大、不同部門工作性質(zhì)各有特點，很難實現(xiàn)統(tǒng)一齊步走，所以實現(xiàn)目標的方式、路徑要有所區(qū)分。
楊偉東說，政務(wù)公開的焦點和難點在于決策信息公開。決策信息公開早了，可能決策本身起不到效果;公開不夠，公眾可能覺得政府沒有聽取意見。其“度”的把握，在未來可能需要進一步細化。
意見提出，把公眾參與、專家論證、風(fēng)險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序。
“將決策程序定為剛性原則，決策過程并不是單向的過程，而是雙向的、互動的、多方參與的過程。如果不符合法定程序，將成為違法決策。”楊偉東說。
從末端公開到?jīng)Q策全過程公開，在決策形成前打開“天窗”有效保障人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)。除了行政決策公開，意見還提到執(zhí)行公開、管理公開、服務(wù)公開、結(jié)果公開和重點領(lǐng)域信息公開等五個方面。
孟慶國說，值得關(guān)注的是，推進管理公開中提到推行行政執(zhí)法公示制度。這是中央文件中第一次提出推行行政執(zhí)法公示制度，與政府的一系列改革一脈相承。“不僅要制定權(quán)力清單表，還要公開這些權(quán)力是如何執(zhí)行的，權(quán)力不僅僅是一個表、一份單，更是一張網(wǎng)�！�
如何公開：“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”擴大公眾參與
“希望能進一步優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的行政審核流程。如網(wǎng)站備案審核，目前國內(nèi)網(wǎng)站備案審核是20個工作內(nèi)完成，希望能優(yōu)化審核流程，縮短時間等，給創(chuàng)業(yè)者降低時間成本�！边@是中國政府網(wǎng)“我向總理說句話”欄目里一位網(wǎng)友的留言，下面緊跟著工業(yè)和信息化部的回復(fù)。
回應(yīng)群眾關(guān)切，推動政策落實。這一做法正是推動政務(wù)公開的典型案例。我國已進入信息化時代，技術(shù)的進步和信息的爆發(fā)式增長為政務(wù)公開提供了更多的便利，也提出了更高的要求。
“目前政府公開的信息大部分局限于事務(wù)性和程序性的，同時在公開中對國家重大文件、政策的解讀較為生硬，不夠接地氣�！泵蠎c國說。
這個意見明確，以社會需求為導(dǎo)向，以新聞媒體為載體，推行“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”，擴大公眾參與，促進政府有效施政。在政策解讀方面，意見提出，注重運用數(shù)字化、圖表圖解、音頻視頻等方式，提高政策解讀的針對性、科學(xué)性、權(quán)威性。
除了加強數(shù)據(jù)公開和政策解讀，公眾參與和互動是政務(wù)公開的關(guān)鍵。
“傳統(tǒng)的公開還是自上而下的，‘互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)’則是雙向度、交互性的�！泵蠎c國說，最好的政務(wù)公開方法就是“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”。
去-12-公布的全國政府網(wǎng)站普查結(jié)果顯示，部分網(wǎng)站服務(wù)不便捷，互動功能缺失，一些網(wǎng)站結(jié)構(gòu)混亂、功能不便使用，給公眾查找政府信息、網(wǎng)上辦事帶來較大困難。未來，隨著管理水平和服務(wù)意識的提高，政府網(wǎng)站以及微博微信、移動客戶端等新媒體，將成為各級政府提升治理能力、推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”的重要平臺。
值得注意的是，此次意見提出，通過政務(wù)公開讓公眾更大程度參與政策制定、執(zhí)行和監(jiān)督，匯眾智定政策抓落實。
楊偉東認為，擴大公眾參與度需要建立反饋機制，要告訴群眾意見有沒有被采納，如何落實。如果只有參與而沒有反饋，則會挫傷群眾的積極性。反饋機制既是對公眾的尊重，也是后續(xù)參與的有效激勵機制。
為了保障政務(wù)公開落到實處，意見明確要加強考核監(jiān)督，把政務(wù)公開工作納入績效考核體系，加大分值權(quán)重。鼓勵支持第三方機構(gòu)對政務(wù)公開質(zhì)量和效果進行獨立公正的評估。